¡Apóyanos! Tu aporte nos permite hacer periodismo independiente, de calidad y sobre todo útil para la sociedad. Sé un amigo/a de La Región, hazte miembro. Haz click aquí para saber cómo.

La Región

La Paz, Santa Cruz de la Sierra y Cochabamba no respondieron de la mejor manera ante la crisis por Covid19. Las tres principales ciudades de Bolivia obtuvieron una calificación que está en el rango de 51-60, sobre una puntuación máxima de 100.

El dato se desglosa de unhabitat.citiiq.com. La plataforma, que pertenece a ONU-Habitat, cuantificó bajo diferentes aspectos clave, cuán preparadas estaban cerca de 1.200 ciudades en el mundo ante la pandemia por coronavirus y su respuesta.

Hasta ayer, dicho soporte contaba con datos de 1.180 urbes. Se construyó con la intención de ofrecer herramientas medibles para quienes toman decisiones y gobiernos. Se espera que así puedan enfrentar mejor la propagación e impactos del coronavirus, según refiere una nota publicada en el portal especializado en ciudades la.network.

“Uno de los desafíos más importantes planteados por muchos líderes locales de las ciudades es la falta de datos”, dijo la directora ejecutiva de ONU-Habitat, Maimunah Mohd Sharif. “Que los líderes puedan identificar dónde sus recursos pueden hacer el mayor bien y dónde las necesidades son más urgentes. Ofrecemos este rastreador como una de las muchas herramientas basadas en evidencia que pueden ayudar a los procesos locales de toma de decisiones”.

El tablero de datos se basa en informaciones básicas como: número de contagiados, víctimas y recuperaciones. Pero, además, califica bajo distintos parámetros, la preparación que tenían las ciudades y su capacidad de respuesta.

También, capacidad del sistema de salud, cohesión o fortaleza social, habilidades económicas, infraestructura y voluntad colaborativa.

Del otro lado está la respuesta o ‘sensibilidad’. Aquí se cuantifican: respuesta extendida, respuesta al tratamiento, respuesta económica y respuesta de la cadena de suministro.

“Este rastreador de preparación y capacidad de respuesta proporciona una visión esencial de cómo están respondiendo las ciudades y es particularmente importante para las áreas urbanas que anticipan brotes potenciales y se beneficiarían de saber antes de su nivel de preparación”, dijo Robert Ndugwa, jefe de Datos y Análisis de ONU-Habitat.

La plataforma se basa en un rango de calificación entre 0-100, con un primer grupo entre 0-50 como en el más bajo; 51-60, 61-65, 66-70 en el grupo intermedio y, 71-80 y 81-100 en el grupo alto.

Salta y Rosario en Argentina, destacaron por sus respuestas oportunas y eficaces según unhabitat.citiiq.com.

Latinoamérica

En general las ciudades latinoamericanas se ubicaron desde el grupo 71-80 hacia abajo. En el rango máximo, de 81-100, solo se ubicaron algunas ciudades europeas, de Alemania, Suiza, una estadounidense y otras de países escandinavos.

En el rango 66-70 de preparación, estuvieron urbes de Brasil, entre ellas Florianópolis, Vitoria, Porto Alegre e incluso Río de Janeiro. Entre 61-50 ya aparecen unas 30 ciudades de la región entre las que se destacan San José (Costa Rica), Buenos Aires, Lima, Fortaleza, Tucumán, Rosario, Bogotá y las también colombianas Medellín, Cali y Bucaramanga.

Entre 51-60 ya aparecen las ciudades mexicanas como la capital Ciudad de México, Guadalajara, Toluca, Aguascalientes, Veracruz, Oaxaca y Acapulco por mencionar las principales. En este rango también están Quito y Guayaquil; las peruanas Arequipa, Trujillo y Chiclayo; las bolivianas La Paz, Santa Cruz y Cochabamba, y la capital paraguaya, Asunción.

En el rango 0-50 aparecen Tegucigalpa, Managua y Quetzaltenango.

Respecto a respuesta, la ciudad de Salta, en el norte de Argentina, es la única latinoamericana ubicada en el rango 71-80, ya que ninguna otra tiene presencia en este grupo. Sí hay más de una decena de ciudades chinas, alguna de Corea del Sur y una ciudad libia.

Con tan solo 19 contagios y cero vidas perdidas, la citada urbe argentina alcanza un promedio de calificación en la respuesta de 74. Pese a sus bajas calificaciones en fortaleza económica y respuesta de la cadena de suministro, logró un 100 en tratamiento y 93 en respuesta extendida.

En el rango 66-70 figura San José de Costa Rica y la gran mayoría de ciudades monitoreadas, incluidas las principales capitales latinoamericanas, solo alcanzan ubicarse en el rango de 0-50; evidenciando de manera general, la baja calidad de la respuesta de las urbes de la región y dejando sobre la mesa la reflexión sobre sus capacidades: Buenos Aires (44), La Paz (37), Santiago (48), Bogotá (48), Quito (36) y Ciudad de México (36).

Este mensaje es importante⤵⤵

La Región cuenta contigo

Contamos contigo para darle voz a quienes buscan alternativas para la conservación

Contamos contigo para investigar a las mafias que promueven la destrucción de los ecosistemas

Contamos contigo para seguir haciendo periodismo independiente

Contamos contigo para darte información útil a la hora de tomar decisiones

Contamos contigo para seguir narrando historias de gente que trabaja por lograr un equilibrio entre conservación y economía

   Haz una donación. No importa cuánto, importamos todos. Haz click aquí para saber cómo.