- A casi dos meses de la inspección judicial del 4 y 5 de febrero, el Tribunal Agroambiental aún no ha emitido resolución sobre la acción presentada por el Territorio Indígena Multiétnico II.
- El equipo jurídico señala que, por el principio precautorio del derecho ambiental, la decisión debía emitirse en un plazo aproximado de una semana.
- Comunidades indígenas presentaron informes y memoriales al Tribunal, pero hasta la fecha no han recibido notificación oficial ni respuesta sobre el proceso.
Doly Leytón Arnez
Periodista | La Región
A casi dos meses de realizada la inspección judicial del 4 y 5 de febrero de 2026 en el río Madre de Dios, el Tribunal Agroambiental aún no ha emitido una resolución sobre la acción ambiental preventiva presentada por el Territorio Indígena Multiétnico II (TIM II), que solicita medidas para frenar la actividad minera aurífera en la zona.
Según explicó a La Región el abogado Manuel Menacho, jurista del Centro de Estudios Jurídicos e Investigación Social (Cejis) y parte del equipo legal de las comunidades demandantes, por la naturaleza de las acciones ambientales, la decisión debía emitirse en un plazo corto.
“Debido al principio de inmediatez y al principio precautorio del derecho ambiental, las resoluciones en este tipo de procesos tendrían que ser lo más inmediatas posible. Estábamos esperando que se emita en un plazo no mayor a una semana o una semana y media, pero ya ha pasado más de un mes”, señaló.
El abogado indicó que la demora genera preocupación porque las medidas solicitadas buscan prevenir mayores daños ambientales en el río Madre de Dios y en los territorios indígenas afectados.
Actualmente, el proceso se encuentra a la espera de que el Tribunal Agroambiental notifique el informe elaborado tras la inspección ocular realizada en territorio indígena, paso previo a la emisión de la resolución que definirá si se amplían, mantienen o modifican las medidas precautorias dictadas al inicio del proceso.
La acción ambiental preventiva fue presentada por comunidades indígenas del Territorio Multiétnico II, que denuncian contaminación por mercurio vinculada a la minería aurífera en el río Madre de Dios. Durante la inspección judicial se expusieron estudios que evidencian niveles elevados de mercurio en pobladores y peces, además de testimonios sobre afectaciones a la salud, restricciones en el consumo de pescado y daños al territorio en comunidades tacanas, cavineñas y esse ejja.
Menacho informó que, después de la inspección, el Territorio Indígena Multiétnico II, junto con la Central Indígena de Pueblos Originarios de la Amazonía de Pando (SIPOAP) y la Central Indígena de la Región Amazónica de Bolivia (CIRABO) y el equipo técnico de acompañamiento, presentó ante el Tribunal un memorial adjuntando un informe técnico elaborado por los monitores territoriales del TIM II, con observaciones y complementaciones sobre lo ocurrido durante la inspección.
Asimismo, se presentó otro memorial observando el accionar de la cooperativa minera ASOBAL, luego de que se conociera que días antes de la inspección se instruyó a sus afiliados replegarse de la zona, lo que —según la parte demandante— pudo generar una apariencia de normalidad durante la verificación judicial.
Hasta la fecha, el equipo jurídico informó que no ha recibido ninguna notificación oficial ni respuesta del Tribunal Agroambiental, ni sobre la resolución ni sobre los memoriales presentados después de la inspección.
La acción ambiental preventiva presentada por el TIM II solicita medidas cautelares ante la presunta contaminación con mercurio y la afectación al río Madre de Dios, denunciadas por comunidades indígenas que dependen del río para su alimentación, salud y actividades productivas.
Inspección en el río Madre de Dios: mineros auríferos paralizan sus dragas, pero voces indígenas ratifican contaminación por mercurio
